agemnon

Свободу нужно заслужить, она так просто не дается

Sun, 02 Mar 2008 12:05:53 GMT

Жить стало лучше, жить стало веселей

И. В. Сталин

Сегодня выборы ~~самодержца~~ президента России. Мне повезло (не повезло), я не живу в России, не лишен независимого доступа к информации и могу наблюдать ползучее скатывание к авторитаризму.

Впрочем преемственность власти, как они ее называют, в традиции России, и, увы, в традиции народа. Свободу нужно заслужить, она так просто не дается.

А выборы интересные. Все знают результат, но что дальше?

Новый политический ландшафт будет похож на герб России с ее мутивированным двуглавым орлом. Интересно будет посмотреть, куда эти головы будут смотреть- в одну сторону или разные. В любом случаи будет интереснее.

А выборы… ну, Центризбирком не даст гражданам России их сфальсифицировать. Так что победит тот, кто нужно. Да кто бы сомневался.

Может и мне в Мордовию податься…

Sun, 03 Feb 2008 20:11:51 GMT

В Мордовии "немножко перестарались": "Единой России" насчитали 109% голосов.

К нарушениям закона и логики партией Единая Россия уже не привыкать, но, как оказалось, это не предел. Админресурс замахнулся на математические законы и насчитал "партии власти" 109% голосов по республике Мордовия в ходе всероссийских парламентских выборов, сообщает Newsru.com.

По официальным данным, в Мордовии "Единая Россия" получила один из самых высоких результатов в стране - 93,41% голосов при явке 94,5%. Республиканские коммунисты, набравшие 3,73% голосов, обнаружили, что на некоторых избирательных участках за партию власти, по подсчетам комиссий, проголосовали 104% и даже 109% избирателей, а потом эти данные занижались. Подсчет голосов, по данным коммунистов, территориальные избиркомы не начинали до 4-5 часов утра, а данные согласовывали с ЦИКом.

Впрочем в России и не такое возможно. Следующий шаг- объявить 4-х летний срок президентства равным 10-ти лет.

Посвящение эстраде…или тому, что есть

Sat, 26 Jan 2008 12:37:50 GMT

Начал слушать музыку… вдруг из соседней комнаты прибежали… мол, мы думали «лает собака»… и это притом, что в доме собак нет.

Злые вы, люди…

Средневековая сказка

Mon, 21 Jan 2008 08:55:39 GMT

Возле одного города в Германии жил медведь, который приносил много бед. Три приятеля из этого города, завсегдатаи кабаков, пришли к кабатчику, которому были должны, и попросили еще раз поверить им в долг, сказав, что не пройдет и двух дней, как они все заплатят, ибо поймают медведя, который причинял столько зла, и получат за его шкуру большие деньги, не считая подарков, которыми их осыпят со всех сторон. Хозяин выполнил их просьбу, и, пообедав, они направились туда, где обитал медведь. Приблизившись к берлоге, они неожиданно столкнулись с ним, испугались и бросились бежать. Один взобрался на дерево, другой помчался к городу, а третьего медведь схватил и подмял под себя, сунув морду ему под ухо. Несчастный распластался на земле и притворился мертвым. А у этого зверя нрав таков: когда он видит, что его добыча, будь то человек или животное, недвижима, он ее отпускает, считая мертвой. Так что медведь отпустил этого несчастного, не причинив никакого вреда, и ушел в свою берлогу. Тот, почувствовав себя свободным, поднялся и бросился бежать к городу. Его приятель, сидевший на дереве и видевший это чудо, спустился и устремился за ним, крича ему, чтобы он подождал. Подбежав, сидевший на дереве стал заклинать своего приятеля рассказать, что медведь ему нашептал, столь долго держа свою морду у него под ухом, на что тот ответил: «Он сказал мне, чтоб я никогда не торговал шкурой медведя, пока его не убью».

P.S. Собственно это не сказка…скорее притча…по воспоминаниям Ф. де Коммина так ответил император Фридрих III на предложение Людовика XI разделить Бургундию Карла Смелого. Впрочем император Фридрих III умудрился потерять свои владения… которые отобрали венгры…и побирался по городам и монастырям…так что вряд ли был умным политиком…но притча забавная.

Пчелы против меда

Sat, 19 Jan 2008 10:30:11 GMT

В райсовете Теленешть (Молдова) появились таблички с надписью «Здесь не берут взяток».

Хм… Кардинальное решение проблемы…чиновники против взяток…пчелы против меда.

Мож и мне вывесить какую-нибудь надпись…

Украина...хорошо, что я не там, хотя и жаль, что здесь

Fri, 18 Jan 2008 22:00:43 GMT

На Украине появились вино "Юлькина радость" и самогон "Слезы Януковича"

На фестивале "Червене вино", прошедшем в городе Мукачево Закарпатской области, большой популярностью пользовались вина "Широкая коалиция", "Юлькина радость" и "Шуфрич в бокале", а также самогон "Слезы Януковича", представленные местным виноделом, сообщает украинское агентство УНИАН. Фестиваль "Червене вино - 2008" посетили президенты Украины и Венгрии Виктор Ющенко и Ласло Шойом.

Мечты о костре

Fri, 18 Jan 2008 20:26:09 GMT

ЖЖ-бой написал как то: Ты все можешь… ты бог… Подумалось: какая интересная, умная мысль. Заслуживает пристального внимания.

Позже ЖЖ-бой выдал: я тоже бог. Хм. Какая глупая мысляшка. Ересь! За такую мысль на костре сжигали… в средние века…. Мало на ЖЖ-боя Торквемад и святой инквизиции было.

Эх, сжечь бы ЖЖ-боя!

P.S. В феодальной Молдове был эффективный способ определения ведьм, описанный Д. Кантемиром. Женщину, подозреваемую в том, что она ведьма, кидали в воду. Если она всплыла, то ее признавали ведьмой и сжигали. Ну а если утонула- значит не ведьма.

Кажись этот способ из-за его высокой эффективности был и у других народов.

Докричаться до небес.. или 2 похода к баптистам

Fri, 18 Jan 2008 10:23:12 GMT

Проиграл спор приятелю-баптисту… и пришлось пойти с ним на служение… в ихний баптистский храм.

Ну… храм располагался в актовом зале молдавской школы… с портретами классиков румынской литературы, что само по себе… наводит на благочестивые мысли… как бы поскорее убраться.

Каждый подходил… здоровался… чото представил себя зверьком в зоопарке… явно породистым зверьком, но…

Подумал- самое худшее позади. А нет.

Потом они НАЧАЛИ ПЕТЬ. Мысль пришла сразу... причем только одна - оглохну. И толпа народу вокруг- к выходу не прорваться... смог только жалобно и мечтательно смотрел на дверь.

И чо они так вопят, эти баптисты?

Потом дошло – они так орут, чтоб и на небесах услышали. И при том шуме не удивился бы, если и до небес эти вопли реально донеслись. Молний не удивел, но грохот то... он бы и конец света заглушил наверно. Люди, ходите в баптиские храмы. Будете чуствовать радость жизни... потом.. когда уйдете оттуда.

Ну а я не оглох. Был искренне рад этому.

Наблюдения из собственного опыта…или похороны трезвости

Thu, 17 Jan 2008 16:57:11 GMT

Заметил одну закономерность - когда не хочешь пить спиртное, обязательно найдется кто-то рядом, кто гнусаво-мерзким приторным голоском пропищит… до дна… до дна…

Интересно, это садизм или изощренное человеколюбие… а то вдруг у коллеги завтра утром голова болеть не будет. Ему же будет тогда ХОРОШО.

И чем больше не хочется пить, тем громче будут звучать эти голоски…гнусаво-мерзкие. И почему то обязательно женские… Злые они какие-то у нас.

Татуировки

Sun, 06 Jan 2008 09:08:26 GMT

Татуировки

«Зачем Вам это»?- спросил император, увидев тату на его плече.

-«Чтоб выделится, чтоб не походить на Вас, серых обыденностей»- высокомерно ответил он.

-«Умом не пробовали выделяться»? «Будет заметнее», спросил император.

-«Не дано. Да и не положено по статусу. Я телезвезда!»- буркнул он.

-«Да, Вам не дано»- констатировал император.

Костюжены, психиатрическая больница, палата №6.

Татуировки и пирсинг - признаки психопатии или психической неуравновешенности. (с) О.В. Кербиков и др. "ПСИХИАТРИЯ"

также:

Татуировка - "Постоянное свидетельство временного помешательства"

"Тот же, кто делает татуировку, как бы заранее исключает, что позже может, по жизни, поумнеть..."

Татуировка. Что это такое? Известный итальянский врач-психиатр Ч. Ломброзо рассматривал татуировку как проявление атавизма, а также как признак нравственной неполноценности прирожденных преступников. В то время клеймение носило карательный характер и относилось к полицейским профилактическим мерам. Проституткам, например, выжигали цветок лилии (об этом написано в романе А. Дюма «Три мушкетера»).

Римляне клеймили рабов, должников, военнопленных, преступников. Во Франции и России метили каторжников, в Англии — дезертиров.

В России в 1691 году клеймение бандитов, воров и прочих было узаконено Петром I в виде орла на щеке. Екатерина II ввела свои клейма: «У» — убийца и «Л» — лжец. Иногда выжигали слова «Кат» и «Вор» — по одной букве на щеках и на лбу. Таким образом, на всю оставшуюся жизнь заклейменные оставались вне закона.

В наши дни татуировка является признаком неуверенности в себе. «Трансформации тела - это обычаи древних людей – т.е. это атавизм. Если человек считает себя недостаточно красивым без десятка сережек в морде, изуродованных ушей, татуировок, зеленых волос, прочего, прочего, прочего, то это явный признак недостаточной уверенности в себе. Пирсинг это красиво? Ну так чего б не пойти дальше? вживить себе перья в зад, как у павлина. Красота? А то! Чем не вариант?»

Несомненно, татуировки- желание выделится, не быть похожими на других. Но мне кажется, такое желание есть абсолютно у всех людей, просто все проявляют его по разному. В идеале выделится можно и нужно талантом, умом… но это долгий процесс. Гораздо быстрее и заметнее сделать татуировку и гордо показывать всем: смотрите какой я «выдающийся», вам до меня далеко. И этот человек не понимает, что восхищаться его татуировками будут единицы. Некоторым его будет просто жаль. А большинству- абсолютно по фигу.

И при этом стоит отметить, что гораздо большей будет реакция окружающих на талант, на карьерные успехи. Может стоит попробовать выделятся именно этим?

Люди, сильные и уверенные в себе, вряд ли сделают тату. Им просто нет смысла выделятся нет смысла доказывать ДРУГИМ. Они уже доказали все, что надо главному судье- СЕБЕ. И им нет дела до остальных, они не делают тату, они уже просто ничего не доказывают.

Нашел немало забавных ссылок по теме в Интернете:

Итак, человек делает себе наружную хирургическую операцию. Причем показаний со стороны здоровья (физического) нет никаких.

Сам по себе процесс - довольно болезненный, долгий и неприятный (ну там кровь и все такое). Теперь остается добавить, что человек все это делает ДОБРОВОЛЬНО.

Я надеюсь, не надо называть психиатрические термины, характеризующие такое поведение?

Далее. Стремление "украсить" себя не более чем желание хоть как-нибудь выделиться из толпы в наш безликий век глобализации (вопросы тюремных и маркировочных тату не рассматриваю).

ИМХО, тату (и прочие пирсинги) свойственно незрелым или слабым (уж простите) личностям, которые не могут предложить обществу никаких других знаков своего отличия, кроме внешнего вида. Они просто не могут вынести того факта, что являются обычными представителями вида человеков, обычного же интеллекта и образования (или без оного вообще ). Этот психологический дискомфорт для них невыносим в силу указанных причин.

И наконец, не надо говорить, что это красиво, оттеняет достоинства вашей фигуры и т.д. В противном случае рекомендую апологетам тату разукрасить все тело, ведь это красиво , не так ли? Опять же можно посмотреть в интернете, как это выглядит на деле, таких фриков более чем достаточно (закон больших чисел)

Что, неужели не понравилось? Странно...

Wed, 02 Jan 2008 08:53:47 GMT

Россия в цифрах ("The Wall Street Journal", США)

Когда Путин говорит о российской экономике, с нашей стороны было бы умнее ему не верить

Стивен Сестанович (Stephen Sestanovich), 17 декабря 2007

http://www.inosmi.ru/stories/01/07/19/3013/238461.html

Встречаясь недавно с лидерами Европейского Союза, Владимир Путин хвалился тем, что бурно развивающаяся российская экономика уже обогнала итальянскую, а в 2009 году обгонит и французскую. В последнее время подобных потрясающих заявлений российскими чиновниками сделано уже немало. Более того, они утверждают, что к 2020 году Россия по объему экономики выйдет на пятое место в мире.
Популярность Путина внутри страны, как и его влияние за рубежом, в немалой степени опирается на экономические показатели, так что к подобным прогнозам следует относиться очень и очень серьезно. Основаны они на системе измерения, называемой 'паритетом покупательной способности'. В этой системе экономисты стараются присвоить любому товару - от чашки риса до поездки в метро - одну и ту же цену во всем мире. В отличие от этого метода, по обычной методике цены на все товары берутся местные и переводятся в доллары по текущему обменному курсу. Измерение по паритету покупательной способности завышает объем экономики бедных стран за счет дешевизны пищи и основных товаров и услуг. В случае России объем ВВП 'накачивается' за счет черного хлеба, водки и давно амортизированных квартир.
Заметим, что эффект от такой 'накачки' оказывается весьма значительным: если российскую экономику измерить по обычной методике, она не то что не обгоняет Францию - она не дотягивает и до половины французского показателя, снижаясь сразу с 2,52 триллиона долларов до 1,22 триллиона. При сохранении нынешних темпов роста обеих стран их ВВП не сравняется еще в течение 17 лет. Так что всем тем, кто в 90-е годы, усмехаясь, передавал и уст в уста, что, мол российская экономика по размерам не больше голландской, пусть и придется пересмотреть свои цифры, но ненамного. После восьми лет быстрого роста объем российской экономики, посчитанный по обычному методу, равен экономике Нидерландов плюс Бельгия и Люксембург.
Естественно, выбор 'правильной' системы подсчета зависит прежде всего от того, что необходимо считать. Если вас интересует место страны в глобальной экономике, то его может показать только система, основанная на обменных курсах. Если же нужно понять, насколько высок в стране уровень жизни, то в этом действительно может помочь подсчет по ППС - если им аккуратно пользоваться.
Смысл в том, чтобы принимать в расчет не одно только питание. Во время Второй мировой войны правительство США подсчитывало советский военный бюджет, выводя цифру общих боевых возможностей армии и подсчитывая, сколько стоили бы такие же боевые возможности в Америке. При таком подсчете - когда каждому призывнику Красной Армии 'давали' ту же зарплату, которую получал доброволец армии американской - советский военный бюджет выглядел гораздо страшнее. Вот примерно это и пытается проделать сегодня Путин - только в масштабах всей экономики.
Однако, кроме этого, есть и еще две проблемы с тем, как российские чиновники обращаются с оценками ВВП. Во-первых, они измеряют по ППС то, с чем гораздо лучше справляется обычная система - место России в глобальной экономике. Чтобы понять, насколько недоразвитой остается Россия в плане мировой экономики, достаточно немного поиграть с показателями международной торговли. Например, каков, как вы думаете, должен бы быть объем торговли между Соединенными Штатами и страной, которая собралась обогнать Францию? Между тем, экспорт США во Францию в 2006 году составил 24,2 миллиарда долларов, то есть в пять раз больше, чем в Россию (4,7 миллиарда). Да что там, в этом году даже в Доминиканскую Республику США экспортируют активнее, чем в Россию. А объем двусторонней торговли между США и Малайзией в два раза больше, чем двусторонней торговли между США и Россией.
На это вы наверняка скажете, что российско-американские торговые отношения - нетипичный пример. Наверняка вам покажется, что торговля России со своим ближайшим соседом - Европой - нарисует другую картину. Это правда, но отличаться она будет не так уж сильно. Как выразился недавно комиссар ЕС по внешней торговле Питер Мандельсон (Peter Mandelson), экспорт России в ЕС, если не считать энергоносители, 'примерно равен марокканскому или аргентинскому', то есть составляет несколько менее трех с половиной процентов всего импорта ЕС.
Естественно, экспорт российских энергоносителей в Европу перекрывает эту цифру вдвое - это 7 процентов европейского экспорта, действительно много. Однако и здесь не менее, чем само число, важен контекст. С 2000 по 2005 год доля России в импорте природного газа странами Европы упала с 50 до 42 процентов. Европейские политики утверждают, что взяли курс на диверсификацию источников поставок, причем речь идет о процессах, которые уже начались и могут, при достаточных усилиях, развиваться дальше.

Что касается второй проблемы с экономическими заявлениями, исходящими от России, то если даже использовать результат измерений по ППС исключительно для того, для чего эта система и создавалась, то есть для измерения уровня жизни, то впечатляющим окажется не только путь, уже пройденный Россией, но и путь, который ей еще предстоит пройти. Если, например, сравнить рост ВПП на душу населения между Россией, Францией и Италией, то станет видно, что при Путине в России этот показатель - даже по ППС - повысился с 'несколько менее трети' французского и итальянского до 'несколько более трети'. Это, конечно, хорошо для российских потребителей, но по европейским меркам они все равно остаются не более чем бедными родственниками.
Что интересно - только став президентом, Путин и сам любил это подчеркивать. Говоря о том, в какой бедности находится страна, и о том, насколько срочно ее необходимо реформировать, он постоянно напоминал, что России, чтобы по доходам на душу населения догнать хотя бы Португалию, нужно показывать 8-процентный экономический рост в течение пятнадцати лет подряд. Это были жестокие слова, поскольку Португалия, с точки зрения русских, была не богатой, а, напротив, весьма бедной европейской страной, и тем более унизительно было сравнение России с таким небольшим государством.
Сегодня Путин уже не так активно пользуется тем примером, да и о безотлагательной необходимости реформ говорит не так часто - отсюда и 'новая версия'. Россия растет и увереннее становится на ноги, но в абсолютных цифрах разница между двумя странами со времени первого сопоставления сократилась совсем ненамного: тогда было чуть больше 12 тысяч долларов, сейчас чуть меньше 11 тысяч. А разница между Россией и Францией или Италией, напротив, несколько увеличилась, и даже если Россия продолжит свое стремительное движение вперед, то с Португалией она не поравняется до 2020 года - а, по некоторым оценкам, и после этого долго будет отставать.
Замечательных темпов роста российской экономики нельзя, конечно, не учитывать. Ее трансформация предоставляет огромные возможности любому, кто в ней участвует. Тем не менее, эти возможности столь велики не потому, что Россия в одночасье встала в один ряд с богатейшими странами мира, а потому, что она до сих пор сравнительно бедна. Она растет с низкой базы, поэтому подобный рост может продолжаться еще долго и лишь потом будет замедляться (спросите, например, европейских машиностроителей - их экспорт в Россию с 2000 по 2006 год вырос в четыре раза). То же самое касается и низкого уровня жизни российского народа: кривая роста потребления в стране не уйдет 'вбок' еще несколько десятков лет.
Когда Путин и его коллеги заявляют, что ушли вперед дальше, чем в реальности, их можно понять: это хорошо для политики - и даже для геополитики. Но если мы хотим лучше понять сегодняшнюю Россию, то с нашей стороны было бы умнее им не верить.

Стивен Сестанович - старший научный сотрудник Совета по международным отношениям (Council on Foreign Relations), профессор международной дипломатии в Колумбийском университете.

Sun, 30 Dec 2007 10:31:33 GMT

Сидел как то изнывая от скуки, так как было очень много работы и от нечего делать смотрел журналы. Нашел случайно журнал st_orc (http://st-orc.livejournal.com). Первое впечатление: реально- орк. А что с орков то взять. Орк и в Африке орк.
Пока не дочитал до- Мысли... на злобу дня: "выборы Россия - 2008". Понял, что ошибся. Читаю фразу "уверен в одном… дермократия, невзирая на множество своих недостатков, дает чуть больше свободы, чем другие режимы… и за грамм свободы нужно бороться….", думаю- может именно такие "орки" и развалили ВЕЛИКУЮ СТРАНУ- СССР. Подумалось- мало тогда для них танков было, мало их давили. Это одна мысль. Но гораздо громче звучала в голове другая: как жаль, что в России сейчас почти не осталось таких вот "орков". Вымерли. Орки, что с них то взять. Их вымирание, перерождение даже можно понять. Только вот что-то не хочется понять. Как сказал один из моих любимых писателей «Они бы ужаснулись, если бы они только понимали, что уничтожили».

Sun, 30 Dec 2007 10:09:31 GMT

Сидел и думал. Долго думал. Говорят думать полезно. Не знаю, не уверен. Смотря кому. Некоторым вредно.

Потом, еще посидев и подумав, понял, что мечтаю. А думать даже не начинал. Стало как то не весело. Мечтать вредно. А если не отличить мечтание от думанья, значит и думать вредно?

Но когда общаешься с современной молодежью, чего то хочется сказать: да хоть мечтайте. Может хоть так какой-то толк из вас выйдет. Пообщался еще немного с молодежью лет 14-20, понял- толку из них не выйдет. Будут просто- профессионалами. И то ладно.